O presente trabalho objetiva estabelecer uma comparação entre a Teoria da Justiça de John Rawls e a Teoria da Justiça de Aristóteles. O trabalho possui como fontes principais de pesquisa as obras: Uma Teoria da Justiça, do filósofo norte-americano John Rawls, e a obra Ética a Nicômaco, do filósofo grego Aristóteles, não dispensando, contudo, o uso de outras fontes secundárias de renomados autores que estudam o assunto, para melhor compreensão do tema abordado. Verifica-se que, apesar da grande distância cronológica que separa a duas teorias, aproximadamente 2500 (dois mil e quinhentos) anos, é possível encontrar pontos de convergência. Contudo, divergências também existem, o que pode ser considerado natural devido à própria evolução do pensamento filosófico. A apresentação desses pontos de convergência, bem como das divergências, constitui um dos objetivos secundários deste trabalho.